Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 2224 del 2024

ECLI:IT:TARPA:2024:2224SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La nozione di "insegna di esercizio" ai fini dell'installazione lungo le autostrade e le strade extraurbane principali, comportando un'eccezione al divieto generale di installazione di impianti pubblicitari, deve essere interpretata in senso restrittivo, circoscrivendola ai soli casi in cui l'insegna serva esclusivamente a segnalare il luogo ove si esercita l'attività di impresa, senza alcun elemento teso a pubblicizzare l'attività produttiva dell'impresa. L'insegna di esercizio deve limitarsi a indicare la denominazione dell'impresa, nel rispetto delle dimensioni e luminosità stabilite dalla normativa, al fine di consentire alla clientela di individuare agevolmente il punto di accesso ai locali dell'impresa, senza costituire fonte di distrazione e pericolo per la circolazione stradale. Pertanto, l'installazione di insegne che, pur non recando informazioni sui prodotti commercializzati, assolvano a una funzione di richiamo all'utenza, è da qualificarsi come insegna pubblicitaria e, come tale, non autorizzabile lungo le autostrade e le strade extraurbane principali ai sensi dell'art. 23, comma 7, del Codice della Strada. L'amministrazione, nel valutare l'istanza di autorizzazione, non ha l'onere di una specifica e analitica confutazione delle osservazioni presentate dal privato a seguito della comunicazione dei motivi ostativi, essendo sufficiente che ne abbia dato conto in modo sintetico con la motivazione complessivamente resa a sostegno dell'atto di diniego.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/07/2024

N. 02224/2024 REG.PROV.COLL.

N. 02056/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2056 del 2021, proposto da -OMISSIS- s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

l’ANAS S.p.A., in persona del legale e rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso i cui offici, siti in Palermo, via ((omissis)) n. 182, è per legge domiciliato;

per l'annullamento

- del provvedimento Anas – ((omissis)), Area Gestione Service e Patrimonio di Catania n. -OMISSIS- del 14.9.2021, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.