La detenzione e il porto di una notevole quantità di materiale pirotecnico, altamente infiammabile e micidiale, stipato in un veicolo in movimento e in prossimità di materiale facilmente incendiabile, integrano il reato di detenzione e porto di materiale esplosivo, e non il meno grave reato di detenzione abusiva di materie esplodenti, in quanto la concentrazione e le modalità di detenzione del materiale conferiscono ad esso la caratteristica della micidialità, elemento essenziale per la configurazione del primo reato. Ciò anche quando singolarmente considerati i singoli artifizi pirotecnici non presentino di per sé tale caratteristica, essendo sufficiente che nel loro insieme, in ragione delle circostanze concrete, essi assumano una oggettiva ed intrinseca potenzialità di pericolo per persone o cose. La finalità dichiarata di utilizzare il materiale per danneggiare simbolicamente le reti di recinzione dei cantieri e per difendersi dalle iniziative delle forze dell'ordine, pur rilevante sul piano probatorio, non costituisce l'elemento determinante per la qualificazione giuridica del fatto, essendo questa fondata sulla valutazione della concreta pericolosità del materiale sequestrato.