Il rilascio di un'autorizzazione paesaggistica da parte del Comune, nonostante il parere negativo tardivo della Soprintendenza, è legittimo qualora l'Amministrazione comunale abbia adeguatamente motivato la propria decisione, tenendo conto dello stato dei luoghi, della natura temporanea e amovibile della struttura, della sua conformità agli strumenti urbanistici e paesaggistici vigenti, nonché della pregressa autorizzazione rilasciata per la medesima area. Infatti, il parere tardivo della Soprintendenza, pur perdendo il suo carattere vincolante, deve comunque essere autonomamente e motivatamente valutato dall'Amministrazione comunale nell'esercizio del proprio potere discrezionale, senza che ciò comporti necessariamente il rigetto dell'istanza. L'Amministrazione può quindi legittimamente discostarsi dal parere negativo tardivo della Soprintendenza, purché tale scelta sia sorretta da un'adeguata e logica motivazione che tenga conto di tutti gli elementi rilevanti, senza incorrere in vizi di eccesso di potere.