Il Ministero per i Beni e le Attività Culturali, nell'esercitare il potere di annullamento delle autorizzazioni paesaggistiche rilasciate dal Comune, è tenuto a limitarsi a un controllo di mera legittimità, senza poter rinnovare le valutazioni discrezionali di merito già compiute dall'organo comunale competente. Il Ministero non può, pertanto, sostituire il proprio giudizio tecnico-discrezionale sulla compatibilità paesaggistico-ambientale dell'intervento, che appartiene in via esclusiva all'Autorità comunale subdelegata alla tutela del vincolo paesaggistico. L'annullamento ministeriale è illegittimo ove si fondi su una motivazione generica e priva di riferimenti chiari ed oggettivi al manufatto, senza dare conto delle modifiche progettuali imposte dal Comune per mitigare l'impatto paesaggistico. L'autorizzazione comunale, adeguatamente motivata sulla base di una approfondita valutazione dell'impatto ambientale, non può essere annullata per il solo fatto che il progetto autorizzato risulti in parte diverso da quello oggetto dell'istanza di condono, atteso che l'autorizzazione paesaggistica costituisce presupposto procedimentale distinto e autonomo rispetto al provvedimento abilitativo edilizio, di competenza esclusiva del Comune.