Il metodo mafioso, ai fini dell'applicazione dell'aggravante di cui all'art. 7 del d.l. n. 152 del 1991, è configurabile anche in assenza della dimostrazione dell'esistenza di un'associazione di tipo mafioso, essendo sufficiente che la condotta del soggetto agente assuma connotati tipicamente mafiosi, quali l'utilizzo di un linguaggio e di modalità intimidatorie riconducibili all'intimidazione propria dei sodalizi criminali, a prescindere dall'effettiva capacità di intimidazione esercitata sulla vittima. L'aggravante è pertanto configurabile anche nei confronti di un soggetto estraneo all'associazione mafiosa, purché la sua condotta rievochi nella vittima il timore e la soggezione tipici del metodo mafioso. Ai fini della valutazione dell'idoneità della minaccia estorsiva, è irrilevante la capacità di resistenza dimostrata dalla vittima, essendo sufficiente che la richiesta estorsiva presenti i connotati del metodo mafioso. Il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, in presenza di una condotta particolarmente grave e di un intenso dolo, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il quale è tenuto a motivare il diniego solo in relazione agli elementi ritenuti decisivi, senza dover necessariamente prendere in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti.