Il possesso di beni archeologici, appartenenti al patrimonio indisponibile dello Stato, integra il reato di impossessamento illecito di cui all'art. 176 del D.Lgs. n. 42/2004, anche in assenza di una previa sottrazione, essendo sufficiente la mera consapevolezza dell'imputato di impossessarsi di beni aventi interesse culturale, la cui prova può essere desunta dalla condotta tenuta successivamente alla commissione del fatto. L'elemento soggettivo del reato è integrato dal dolo generico, senza che sia necessaria la previa qualificazione formale dei beni come "beni culturali" da parte dell'autorità amministrativa, essendo sufficiente che essi abbiano un interesse culturale oggettivo, desumibile dalle loro caratteristiche intrinseche. L'applicabilità della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p. è esclusa quando il fatto sia connotato da indubbia gravità, come nel caso di un non modesto numero di reperti archeologici rinvenuti nella disponibilità dell'imputato, il cui interesse culturale prescinde dal valore economico. Il principio di correlazione tra accusa e sentenza non è violato quando il fatto accertato non si ponga in rapporto di diversità o inconciliabilità sostanziale con quello contestato, in modo da non comportare un effettivo pregiudizio ai diritti della difesa. La pena inflitta in sede di appello, anche se identica a quella di primo grado per uno dei reati, non determina una violazione del divieto di reformatio in peius, ove sia stata complessivamente ridotta rispetto alla pronuncia di primo grado.