Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla motivazione della sentenza di merito, non può procedere ad una rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata né all'adozione di nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti, essendo preclusa una mera rivalutazione degli stessi. Il sindacato del giudice di cassazione, pur a fronte di una pluralità di deduzioni connesse a diversi atti del processo e di una correlata pluralità di motivi di ricorso, si esplica in una valutazione unitaria e globale, che attiene alla reale esistenza della motivazione ed alla resistenza logica del ragionamento del giudice di merito. Pertanto, il ricorso che si risolva in una mera rilettura degli elementi di fatto, sulla base di nuovi e diversi parametri di valutazione, è dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della cassa delle ammende, qualora l'inammissibilità del ricorso sia facilmente evitabile attraverso la conoscenza di orientamenti consolidati nella giurisprudenza di legittimità.