Il provvedimento amministrativo di diniego, adottato a seguito di un riesame ordinato dal giudice, non costituisce mera conferma del precedente atto impugnato, ma rappresenta una nuova espressione della funzione amministrativa, che deve essere autonomamente impugnato dal ricorrente per evitare la declaratoria di improcedibilità del ricorso originario per sopravvenuta carenza di interesse. Infatti, l'interesse del ricorrente si trasferisce dall'annullamento dell'atto inizialmente impugnato all'annullamento del nuovo provvedimento che lo ha interamente sostituito, a seguito del riesame disposto dal giudice. Pertanto, la generica contestazione della parte circa il carattere solo apparente del riesame effettuato dall'amministrazione non è sufficiente a evitare la declaratoria di improcedibilità, essendo necessario che il ricorrente deduca eventuali vizi del diverso e successivo provvedimento negativo attraverso un apposito ricorso, debitamente notificato.