La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di partecipazione ad associazione di tipo mafioso non comporta una presunzione assoluta di pericolosità sociale dell'indagato, tale da giustificare automaticamente l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere. Il giudice è tenuto a valutare concretamente, sulla base di tutti gli elementi di prova acquisiti, se sussistano effettive esigenze cautelari, senza poter presumere in modo assoluto la pericolosità sociale del soggetto. La valutazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari deve essere effettuata in modo autonomo e distinto, senza che la prima possa determinare automaticamente la seconda. Il giudice deve, pertanto, motivare adeguatamente in ordine alla sussistenza di concreti e specifici elementi che giustifichino l'applicazione della misura cautelare più grave, tenendo conto di tutte le circostanze del caso, anche di quelle eventualmente favorevoli all'indagato. L'inosservanza di tali principi comporta la violazione dell'articolo 275, comma 3, del codice di procedura penale.