Il Comune di Napoli, nell'esercizio dei propri poteri di tutela della sicurezza pubblica e della mobilità, può legittimamente revocare le concessioni di occupazione di suolo pubblico e inibire l'occupazione nelle more dell'istruttoria procedimentale, anche nei confronti di soggetti che abbiano presentato istanza di occupazione ai sensi delle delibere comunali che disciplinano la materia, qualora sussistano specifiche esigenze di interesse pubblico relative all'area interessata. L'occupazione di suolo pubblico effettuata in difformità dalle prescrizioni comunali, nonostante l'avvenuta comunicazione di divieto, legittima l'amministrazione ad annullare in autotutela il successivo provvedimento di concessione rilasciato, sulla base degli accertamenti della polizia locale che abbiano riscontrato l'occupazione abusiva. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'amministrazione comunale, nell'esercizio dei propri poteri di tutela della sicurezza pubblica e della mobilità, può legittimamente limitare o inibire l'occupazione di suolo pubblico, anche in presenza di istanze presentate ai sensi della disciplina comunale di settore, qualora sussistano specifiche esigenze di interesse pubblico relative all'area interessata, e può conseguentemente annullare in autotutela i provvedimenti di concessione rilasciati in violazione di tali prescrizioni, sulla base degli accertamenti della polizia locale che abbiano riscontrato l'occupazione abusiva. Tale potere di limitazione e di annullamento in autotutela trova fondamento nelle clausole di salvaguardia previste dalla normativa comunale, che consentono all'amministrazione di ridurre o eliminare l'occupazione di suolo pubblico per ragioni di pubblico interesse, prevalenti sulle istanze dei privati.