Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 4259 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:4259SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il dissenso di un'amministrazione preposta alla tutela di interessi pubblici, come l'Autorità di Bacino, deve essere manifestato in modo formale e tempestivo nell'ambito della conferenza di servizi convocata per l'approvazione di un progetto, in ossequio al principio di acquisizione del dissenso in conferenza, sancito dall'art. 14-quater, comma 1, della legge n. 241/1990. Tale disposizione mira a garantire la contestuale valutazione di tutti gli interessi pubblici coinvolti e il confronto reciproco tra le diverse posizioni e discrezionalità amministrative, attraverso la necessaria partecipazione fisica di tutti i rappresentanti delle amministrazioni convocate. Pertanto, il dissenso espresso al di fuori della conferenza di servizi, come nel caso di un parere trasmesso via fax, deve essere ritenuto inammissibile dall'amministrazione procedente. Ciò comporta che l'amministrazione comunale possa legittimamente superare tale dissenso senza dover entrare nel merito delle valutazioni espresse dall'Autorità di Bacino, essendo sufficiente la mera declaratoria di inammissibilità del parere. Inoltre, l'impugnazione di un atto da parte di una pubblica amministrazione è ammissibile solo qualora l'organo ricorrente agisca a tutela di interessi pubblici particolari e concreti, rientranti nelle proprie specifiche attribuzioni, e non di un generico interesse alla legalità.

Sentenza completa

N. 01451/2012
REG.RIC.

N. 04259/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01451/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1451 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Autorità di Bacino del ((omissis)), in persona del legale rapp.te p.t.,
rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), presso il cui studio in Napoli, viale A. Gramsci 19, è elettivamente domiciliata;

contro

Comune di Massa Lubrense, in persona del legale rapp.te p.t.,
rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Napoli, via S.Brigida 79 c/o Avv.Salvia; Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Ministero dell…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.