Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere desunta da una pluralità di elementi indiziari, quali la frequentazione assidua di luoghi adibiti allo spaccio, il ruolo di corriere svolto dal soggetto, il rinvenimento di stupefacenti in suo possesso, nonché il mutamento delle modalità operative del sodalizio a seguito del suo arresto. Tali elementi, valutati nel loro complesso, possono integrare gravi indizi di colpevolezza, anche in assenza di una diretta prova della cessione di droga. Inoltre, la presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p., può trovare applicazione laddove il soggetto risulti inserito in un'organizzazione criminale dedita al traffico di stupefacenti, operante in luoghi chiusi e presidiati, senza che la pregressa sottoposizione agli arresti domiciliari possa di per sé escludere la sussistenza delle esigenze cautelari, specie ove emerga la contiguità dell'indagato ad ambienti mafiosi.