L'inosservanza di un ordine di demolizione o consolidamento di un edificio pericolante, pur costituendo una condotta omissiva, integra esclusivamente la contravvenzione di cui all'art. 677 c.p. (pericolo derivante da crollo di costruzioni o altri fatti), e non anche la contravvenzione prevista dall'art. 650 c.p. (inosservanza di provvedimenti dell'autorità), in quanto quest'ultima ipotesi di reato, avendo carattere sussidiario, è configurabile solo quando non sussista una norma incriminatrice a carattere specifico. Pertanto, la condotta omissiva degli imputati, così come contestata, non è sanzionata penalmente, ma è punita con sanzione amministrativa, essendo venuto meno il presupposto del pericolo per le persone ai sensi del terzo comma dell'art. 677 c.p. In tali casi, l'ordine di demolizione o consolidamento, se emesso da un organo incompetente, come l'Ufficio Tecnico Comunale, e non dal Sindaco, è da considerarsi viziato per incompetenza dell'organo emanante, con la conseguente esclusione della rilevanza penale della condotta omissiva degli imputati.