Il concorso di persone nel reato di truffa aggravata si configura quando il contributo del concorrente, pur non essendo essenziale per la realizzazione del fatto, si inserisce consapevolmente nel contesto criminoso, anche attraverso condotte meramente agevolatrici o di mera partecipazione, purché siano espressione di una volontà consapevole e finalizzata alla realizzazione del disegno criminoso. Pertanto, il concorrente può essere ritenuto responsabile anche quando non abbia avuto un ruolo determinante nell'ideazione o nell'esecuzione della condotta delittuosa, essendo sufficiente che egli abbia consapevolmente e volontariamente preso parte al fatto, ad esempio fornendo informazioni, mezzi o strumenti utili alla sua realizzazione, ovvero approfittando dei vantaggi derivanti dal reato. In tali ipotesi, la responsabilità del concorrente sussiste a prescindere dalla sua specifica consapevolezza di tutti i dettagli del piano criminoso, essendo sufficiente che egli abbia avuto coscienza e volontà di contribuire, in qualsiasi modo, alla realizzazione del reato. Ciò in quanto il concorso di persone nel reato si fonda sulla condivisione del medesimo disegno criminoso, indipendentemente dal ruolo svolto da ciascun partecipe. Inoltre, la prova della consapevolezza e volontarietà del contributo del concorrente può desumersi anche da elementi indiziari, quali la pluralità e la tempistica degli accrediti e dei prelievi bancari, la conoscenza di informazioni riservate, ovvero la mancata reazione di fronte a elementi sintomatici della natura illecita dell'attività.