Il diritto dell'imputato di proporre appello contro le sentenze di proscioglimento relative ai reati diversi dalle contravvenzioni punibili con la sola pena dell'ammenda o con pena alternativa, ad eccezione dell'ipotesi di cui all'articolo 603 c.p.p., comma 2, è un principio fondamentale del sistema processuale penale, tutelato dalla Costituzione. La Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della normativa che aveva escluso tale diritto, ripristinando la possibilità per l'imputato di impugnare in appello le sentenze di proscioglimento, al fine di garantire il diritto di difesa e il controllo di legittimità sulle decisioni giurisdizionali. Il giudice di merito, nel valutare l'ammissibilità dell'appello, deve pertanto applicare il principio di diritto affermato dalla Corte Costituzionale, senza poter opporre preclusioni procedurali fondate su disposizioni legislative dichiarate incostituzionali. Il diritto di impugnazione rappresenta uno strumento essenziale per assicurare il rispetto delle garanzie processuali e la corretta applicazione della legge penale, a tutela della posizione dell'imputato e della funzione giurisdizionale. Il giudice di secondo grado, investito del giudizio di appello, è pertanto tenuto a riesaminare nel merito la vicenda processuale, al fine di verificare la legittimità e la correttezza della decisione di primo grado, in ossequio ai principi di terzietà e imparzialità che informano l'esercizio della funzione giurisdizionale.