Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato di legittimità sulle misure cautelari personali, è privo del potere di revisione degli elementi materiali e fattuali della vicenda e di rivalutazione degli apprezzamenti di merito, essendo il suo controllo limitato all'esame del contenuto dell'atto impugnato e alla verifica della logicità e congruenza del tessuto argomentativo riguardante la valutazione degli elementi indizianti e delle esigenze cautelari, nel rispetto dei canoni della logica e dei principi di diritto. Pertanto, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, il quale ha il compito esclusivo di apprezzare gli elementi fattuali e le esigenze cautelari, purché la motivazione sia adeguata, logica e priva di vizi giuridici. In particolare, il giudice di merito può legittimamente disporre l'aggravamento di una misura cautelare, come il passaggio dagli arresti domiciliari alla custodia cautelare in carcere, sulla base di condotte trasgressive del soggetto sottopostovi, che dimostrino la sua inaffidabilità e il pericolo di recidiva, senza che il giudice di legittimità possa sindacare tale valutazione, se adeguatamente motivata.