Il giudice può disporre la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di un soggetto quando sussistono gravi indizi di appartenenza dello stesso a un'associazione di tipo mafioso ai sensi dell'art. 416-bis c.p., in quanto in tal caso le esigenze cautelari si presumono sussistenti ai sensi dell'art. 275, comma 3, c.p.p. Tale presunzione può essere superata solo se emergano elementi che dimostrino ictu oculi la recisione di ogni legame del soggetto con l'associazione criminale, non essendo sufficienti a tal fine la mera incensuratezza dell'indagato, le dichiarazioni di amministratori locali attestanti l'assenza di rapporti con ambienti mafiosi, né il fatto che l'indagato abbia successivamente rassegnato le dimissioni dalle cariche politico-amministrative ricoperte, trattandosi di circostanze sopravvenute e non valutabili in sede di legittimità. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di appartenenza all'associazione mafiosa, può fare legittimo riferimento a elementi probatori quali le risultanze di intercettazioni telefoniche, la partecipazione a riunioni operative con esponenti della consorteria criminale, nonché l'ingerenza dell'indagato nell'attività amministrativa a vantaggio degli interessi del sodalizio mafioso, purché tale valutazione sia adeguatamente motivata in relazione ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie.