Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, richiede una valutazione prognostica da parte del giudice sulla concreta possibilità di condotte reiterative, tenendo conto delle modalità realizzative della condotta, della personalità dell'indagato e del contesto socio-ambientale, senza che sia necessaria la previsione di specifiche occasioni di recidivanza. Tale valutazione deve essere tanto più approfondita quanto maggiore sia la distanza temporale dai fatti, al fine di accertare l'attualità del pericolo, senza che sia sufficiente una mera congettura sulla probabilità che l'occasione del delitto si verifichi concretamente. Pertanto, il giudice può ritenere sussistente il pericolo di reiterazione del reato, anche in assenza di nuove contestazioni successive all'adozione della misura cautelare, qualora dall'esame complessivo degli elementi acquisiti emerga un radicato inserimento dell'indagato in un contesto criminale, la gravità della condotta accertata e la caratura criminale dello stesso, tali da far ritenere concreto e attuale il rischio di recidiva. In tali ipotesi, la scelta della misura cautelare più grave, come la custodia in carcere, può ritenersi adeguatamente motivata dall'impossibilità di scongiurare, attraverso misure meno afflittive, il pericolo di contatti con l'ambiente criminale di riferimento.