Il giudice di legittimità, nel sindacare l'ordinanza del tribunale del riesame che ha confermato l'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a verificare esclusivamente la congruità e la logicità dell'apparato argomentativo posto a fondamento del provvedimento, senza poter riesaminare nel merito gli elementi fattuali e probatori valutati dal giudice di merito. Pertanto, il controllo di legittimità sulla motivazione dell'ordinanza di riesame si limita ad accertare la presenza di ragioni giuridicamente significative e l'assenza di palesi illogicità, senza poter sindacare la sufficienza e la razionalità della motivazione sulle questioni di fatto, come la valutazione degli indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, che rientrano nell'esclusiva competenza del giudice di merito. Inoltre, l'applicazione dell'art. 297, comma 3, c.p.p. sulla retrodatazione dei termini della custodia cautelare è subordinata alla condizione che i fatti oggetto dei diversi procedimenti fossero desumibili dagli atti prima del rinvio a giudizio per il fatto o i fatti oggetto della prima ordinanza, senza che il giudice di legittimità possa sindacare la valutazione del giudice di merito in assenza di palesi illogicità.