Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9516 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:9516SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La disponibilità di una rimessa o di un pontile di attracco situati nel territorio del Comune che ha rilasciato l'autorizzazione costituisce un requisito essenziale e coessenziale per il rilascio e il mantenimento dell'autorizzazione all'esercizio del servizio di noleggio con conducente. Tale obbligo di localizzazione della rimessa nel territorio comunale non rappresenta una discriminazione degli operatori non residenti, ma è finalizzato a preservare la dimensione locale del servizio, volto principalmente a soddisfare le esigenze della comunità locale, pur senza escludere la possibilità di effettuare il servizio anche al di fuori del territorio comunale. La mancanza di tale requisito, in quanto incompatibile con l'esercizio del servizio, legittima l'Amministrazione comunale a revocare l'autorizzazione, senza necessità di applicare preventivamente sanzioni meno gravi come la diffida o la sospensione, trattandosi di una grave e radicale violazione che non richiede un percorso graduale di intervento. Il principio di proporzionalità non impone, infatti, l'applicazione di sanzioni intermedie quando la carenza riscontrata concerne un elemento essenziale e caratterizzante dell'attività di noleggio con conducente, quale la disponibilità di una rimessa nel territorio comunale.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/09/2016

N. 09516/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00246/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 246 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Angelo Rinaldi, rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Sicari C.F. SCRGRG68L04H501U, Francesco Vannicelli C.F. VNNFNC67T02H501B, con domicilio eletto presso lo Studio Legale Vannicelli Cinquemani & Ass. in Roma, viale di Villa Massimo, 33;

contro

Comune di Fara in Sabina, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Enrica Graziosi C.F. GRZNRC77E65F579U, con domicilio eletto presso il suo studio in Rieti, viale Maraini n. 68;

per l'annullamento

- del provvedimento con il quale il Comune di…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.