Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 2089 del 2022

ECLI:IT:TARCZ:2022:2089SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di revoca di un'autorizzazione amministrativa per la somministrazione di alimenti e bevande può essere legittimamente adottato dal Comune su richiesta vincolante dell'Autorità di pubblica sicurezza, anche in assenza di specifici reati, qualora emergano elementi indiziari che rendano ragionevolmente prevedibile un pericolo per l'ordine pubblico, la moralità pubblica e il buon costume o la sicurezza dei cittadini connesso all'esercizio dell'attività autorizzata. Tali elementi possono consistere, ad esempio, nella pregressa revoca dell'autorizzazione al precedente titolare per motivi di ordine pubblico, nell'accertata frequentazione dell'esercizio da parte di soggetti con precedenti di polizia, nonché in indizi di una fittizia intestazione dell'attività per eludere il precedente provvedimento di revoca. In tali ipotesi, il Comune è tenuto a revocare l'autorizzazione, senza che sia necessaria un'autonoma valutazione degli interessi in gioco, essendo sufficiente il riscontro della richiesta vincolante dell'Autorità di pubblica sicurezza, preposta istituzionalmente alla tutela dell'ordine pubblico. Inoltre, il potere di revoca può essere esercitato senza limiti temporali, non trovando applicazione il termine di 18 mesi previsto per l'annullamento d'ufficio in autotutela, trattandosi di un diverso potere amministrativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/11/2022

N. 02089/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00722/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 722 del 2018, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Carioti, Vito Pitaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giuseppe Pitaro in Catanzaro, via Francesco Acri n. 88;

contro

Comune di Vibo Valentia, non costituito in giudizio;
Ufficio Territoriale del Governo Vibo Valentia, Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale Catanzaro, domiciliataria ex lege in Catanzaro, via G.Da Fiore, 34;

per l'annullamento

d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.