La presentazione di una domanda di accertamento di conformità edilizia (c.d. sanatoria) ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 non incide sulla legittimità di una precedente ordinanza di demolizione, sospendendone solo gli effetti fino alla definizione, espressa o tacita, dell'istanza. Pertanto, qualora la domanda di sanatoria sia rigettata, l'Amministrazione può procedere all'esecuzione dell'ordine di demolizione senza la necessità di emettere una nuova ordinanza, decorrendo il relativo termine di adempimento dalla conoscenza del diniego. Il principio di diritto è che la presentazione della domanda di sanatoria non determina l'automatica caducazione dell'ordinanza di demolizione, ma solo la sua sospensione, con la conseguenza che, in caso di rigetto della domanda, l'Amministrazione può dare esecuzione all'ordine originario senza dover emettere una nuova ordinanza. Tale orientamento giurisprudenziale mira a garantire l'effettività dell'azione amministrativa di repressione degli abusi edilizi, evitando che la presentazione di una domanda di sanatoria possa paralizzare definitivamente l'esercizio del potere di demolizione. La massima si fonda sul principio di legalità dell'azione amministrativa e sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela dell'interesse pubblico alla regolarità edilizia, bilanciando le esigenze del privato di ottenere la sanatoria con quelle dell'Amministrazione di porre rimedio agli illeciti edilizi. La giurisprudenza ha ritenuto che tale soluzione interpretativa, pur potendo apparire rigorosa nei confronti del privato, sia coerente con la ratio della normativa in materia edilizia, volta a sanzionare efficacemente gli abusi e a ripristinare la legalità violata.