Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una clinica privata avverso i decreti del Commissario ad Acta per l'Attuazione del Piano di Rientro dal Disavanzo del Settore Sanitario della Regione Campania, che avevano definito i limiti di spesa e i relativi contratti con gli erogatori privati per gli esercizi 2016 e 2017, ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto la parte ricorrente aveva dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia sul merito del ricorso, a seguito di una sua espressa dichiarazione in tal senso, determina l'improcedibilità del ricorso stesso, in applicazione degli artt. 35, comma 1, lettera c), e 85, comma 9, del Codice del processo amministrativo. Tale principio si fonda sulla considerazione che il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive di interesse legittimo, le quali presuppongono la sussistenza di un interesse concreto ed attuale del ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato. Pertanto, il venir meno di tale interesse, per qualsiasi ragione, determina l'improcedibilità del ricorso, in quanto viene meno il presupposto stesso per l'esercizio della tutela giurisdizionale. La sentenza sottolinea altresì che, in ragione della definizione in rito del giudizio, le spese di giudizio sono state integralmente compensate tra le parti costituite, in applicazione del principio della soccombenza virtuale. In conclusione, il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il difetto sopravvenuto di interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia sul merito del ricorso determina l'improcedibilità del ricorso stesso, in applicazione della disciplina processuale amministrativa, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti.