Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 1300 del 2012

ECLI:IT:TARVEN:2012:1300SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La normativa statale che ha liberalizzato gli orari di apertura degli esercizi commerciali non esclude la possibilità per le autorità locali di imporre limiti orari per la tutela di interessi pubblici quali la salute, l'ambiente, l'ordine pubblico e la sicurezza, nonché la salvaguardia dei beni culturali. Pertanto, il Comune può legittimamente adottare provvedimenti che dispongono l'anticipazione dell'orario di chiusura serale degli esercizi pubblici situati nel centro storico, qualora tali misure siano adeguatamente motivate con riferimento alla necessità di tutelare detti interessi pubblici prevalenti, in conformità con la normativa nazionale ed europea in materia di liberalizzazione delle attività economiche. La motivazione dei provvedimenti che limitano l'orario di apertura degli esercizi commerciali deve esplicitare in modo chiaro ed esaustivo le ragioni specifiche che giustificano la deroga alla liberalizzazione, con riferimento alle esigenze di tutela della salute, dell'ambiente, dell'ordine pubblico, della sicurezza e dei beni culturali. Tali limitazioni, pur incidendo sulla libertà di iniziativa economica, sono legittime se proporzionate e strettamente necessarie al perseguimento dei suddetti interessi pubblici prevalenti, in conformità con i principi di ragionevolezza e di buon andamento dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

N. 01344/2012
REG.RIC.

N. 01300/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01344/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1344 del 2012, proposto da:
Licast S.r.l., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R..

contro

Comune di Padova, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R..

per l'annullamento

dell'ordinanza del capo settore commercio ed attività economiche del comune di Padova n. 2012/12/0067 del 20.9.2012, con il quale è stata ordinata alla società ricorrente la sospensione per giorni cinq…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.