Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di partecipazione ad associazione di stampo mafioso, desumibili da intercettazioni telefoniche e ambientali che ricostruiscono con sufficiente precisione la vicenda oggetto di contestazione, legittima l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in presenza della presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., senza che il giudice di legittimità possa sindacare la valutazione degli elementi probatori effettuata dal giudice di merito, se immune da vizi logici e giuridici. Il pregresso stato detentivo dell'indagato e la sua condanna definitiva per il medesimo reato non valgono a escludere la sussistenza degli indizi di colpevolezza, atteso che il coinvolgimento in vicende delittuose di stampo mafioso può protrarsi nel tempo, anche a fronte di periodi di detenzione, in ragione della perdurante appartenenza all'associazione criminale e della conseguente disponibilità a riassumere il proprio ruolo al momento della scarcerazione.