Il falso materiale commesso dal privato in autorizzazioni amministrative, di cui agli artt. 477 e 482 c.p., si configura quando il documento abbia l'apparenza e sia utilizzato come originale, non presentandosi come mera riproduzione fotostatica, essendo idoneo a sorprendere la pubblica fede, bene giuridico tutelato da tali reati. La riqualificazione del fatto, originariamente contestato ai sensi degli artt. 477 e 482 c.p., in reato di falso materiale ex art. 476 c.p., non integra una violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza, ove non si riscontri un reale pregiudizio dei diritti della difesa, essendo stata affermata una qualificazione giuridica di minore gravità corrispondente all'originaria contestazione. Inoltre, la mancata concessione dei benefici di legge, ove il giudice di primo grado abbia richiamato l'esistenza di un precedente a carico dell'imputato come ostativo, non determina un vizio della sentenza, in assenza di una specifica censura da parte del ricorrente. In tali ipotesi, il ricorso per cassazione deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.