Il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza non comporta un riesame complessivo delle valutazioni compiute dall'ente competente, ma si limita a verificare la legittimità dell'iter procedimentale seguito, senza poter sostituire i propri apprezzamenti sulla compatibilità ambientale con quelli espressi dall'amministrazione comunale. La Soprintendenza può, pertanto, annullare l'autorizzazione comunale qualora rilevi l'indebita inconsistenza del giudizio di compatibilità paesaggistica, dovuta a carenze istruttorie e documentali, nonché alla presenza di condizioni apposte al rilascio del parere favorevole che ne sanciscano, nei fatti, l'incompatibilità con i valori paesaggistici oggetto di tutela. In tali ipotesi, l'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza non si configura come un riesame complessivo delle valutazioni compiute dall'ente locale, bensì come una manifestazione di cogestione del vincolo, circoscritta ai vizi di legittimità riscontrati nell'iter procedimentale seguito dall'amministrazione comunale. Il potere di annullamento della Soprintendenza non può, pertanto, tradursi in un ripetuto giudizio tecnico discrezionale sulla compatibilità paesaggistico-ambientale dell'intervento, giudizio che rimane riservato all'autorità comunale preposta alla tutela del vincolo.