La valutazione della gravità indiziaria ai fini dell'applicazione di misure cautelari personali deve essere effettuata dal giudice con particolare rigore e attenzione, verificando attentamente la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza a carico dell'indagato. In particolare, quando la prova a carico dell'indagato si basa sulle dichiarazioni di un collaboratore di giustizia, il giudice è tenuto a svolgere un'approfondita analisi della credibilità soggettiva del dichiarante, della intrinseca consistenza e delle caratteristiche delle sue dichiarazioni, nonché della presenza di riscontri esterni individualizzanti, idonei a confermare l'attendibilità del collaboratore e a collegare in modo preciso il fatto da lui riferito alla persona dell'indagato. Il mancato esame da parte del giudice delle specifiche doglianze difensive, volte a contestare la credibilità del collaboratore o l'assenza di riscontri esterni, determina un vizio di motivazione che comporta l'annullamento del provvedimento cautelare, con rinvio al giudice del merito per una nuova valutazione degli elementi probatori nel rispetto dei principi enunciati.