Il giudice competente a decidere in ordine a misure restrittive della libertà personale va individuato in base al luogo in cui l'arrestato o il fermato è stato privato della libertà personale, ovvero del luogo in cui è stato eseguito il fermo o l'arresto, e tale competenza non è derogata dalla competenza funzionale del giudice della convalida del fermo o dell'arresto, il cui provvedimento cautelare ha comunque efficacia provvisoria ai sensi dell'art. 27 c.p.p. Pertanto, la mancata trasmissione di determinati atti al giudice del riesame non determina l'inefficacia della misura cautelare, essendo sufficiente che il Pubblico Ministero abbia rimesso al giudice gli atti ritenuti rilevanti per sostenere la richiesta cautelare, oltre agli elementi favorevoli all'indagato. Inoltre, la competenza investigativa della Procura distrettuale antimafia si determina sulla base dell'imputazione provvisoria, anche in assenza di elementi che confermino la sussistenza dei presupposti per tale competenza. Infine, la valutazione degli indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari rientra nel merito della decisione del giudice di merito, sindacabile in sede di legittimità solo per manifesta illogicità o mancanza di motivazione.