Il comportamento gravemente colposo del richiedente l'indennizzo per ingiusta detenzione, che abbia contribuito in modo causale e sinergico all'adozione del provvedimento restrittivo della libertà personale, ancorché in presenza di errore dell'autorità procedente, costituisce condizione ostativa al riconoscimento del beneficio, in quanto idoneo a integrare la falsa apparenza della configurabilità dell'illecito penale. Rientra in tale nozione di condotta colposa non solo quella volta alla realizzazione di un evento voluto e rappresentato, ma anche quella consapevole e volontaria i cui esiti, valutati secondo le regole di esperienza comunemente accettate, siano tali da creare una situazione di allarme sociale e di doveroso intervento dell'autorità giudiziaria a tutela della comunità, ragionevolmente ritenuta in pericolo. Pertanto, il giudice della riparazione, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'ottenimento dell'indennizzo, deve accertare se la condotta del richiedente, pur non integrando gli estremi del reato, abbia comunque determinato una situazione di fatto idonea a giustificare l'adozione del provvedimento cautelare, in ragione della sua evidente, macroscopica negligenza, imprudenza o inosservanza di leggi e regolamenti, che abbia ingenerato la falsa apparenza della configurabilità dell'illecito penale.