Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 18294 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:18294SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato adempimento da parte della pubblica amministrazione di un titolo esecutivo, come un decreto ingiuntivo, legittima il giudice amministrativo ad ordinare l'esecuzione del provvedimento e a nominare un commissario ad acta per garantire l'ottemperanza, anche in assenza di costituzione in giudizio della parte pubblica. In tali casi, il giudice deve accogliere il ricorso per ottemperanza, ordinando l'adempimento entro un termine perentorio e, in caso di ulteriore inerzia, provvedendo alla nomina di un commissario ad acta con il compito di eseguire il titolo esecutivo. Il principio di effettività della tutela giurisdizionale impone al giudice amministrativo di assicurare l'esecuzione dei propri provvedimenti, anche attraverso l'adozione di misure sostitutive e sanzionatorie nei confronti della pubblica amministrazione inadempiente, al fine di garantire la piena attuazione del diritto del privato. Tale potere del giudice amministrativo trova fondamento nell'art. 114 del codice del processo amministrativo, che attribuisce al giudice ampi poteri di cognizione e decisione, nonché nell'esigenza di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e la piena esecuzione dei provvedimenti giurisdizionali, in conformità ai principi costituzionali di buon andamento e imparzialità della pubblica amministrazione. La mancata costituzione in giudizio della parte pubblica e il suo comportamento omissivo non possono, pertanto, pregiudicare il diritto del privato all'esecuzione del titolo esecutivo, dovendo il giudice amministrativo intervenire in via sostitutiva per garantire l'adempimento dell'obbligo della pubblica amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/10/2024

N. 18294/2024 REG.PROV.COLL.

N. 05302/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5302 del 2016, proposto da
((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Polibio, 15;

contro

Azienda Unità Sanitaria Locale Roma 2, non costituito in giudizio;

per l'ottemperanza

dei decreti ingiuntivi nn. 1979/2010 - 18819/2010 e 9494/2010 emessi dal Tribunale civile di Roma

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.