Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 24770 del 28 giugno 2022

ECLI:IT:CASS:2022:24770PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il patto corruttivo, integrato dalla promessa o dazione di denaro o altra utilità in cambio dell'esercizio della funzione pubblica, costituisce reato di pericolo, sanzionando la messa a disposizione del pubblico ufficiale di un interesse privato, senza che sia necessario l'individuazione di uno specifico atto d'ufficio contrario ai doveri. La correlazione tra utilità e funzioni, anche se non sfociata in atti illegittimi, è sufficiente a configurare il delitto di corruzione per l'esercizio della funzione, essendo irrilevante che le iniziative imprenditoriali promosse dal privato non abbiano avuto esito positivo. L'accordo corruttivo può essere desunto anche da facta concludentia, espressivi dell'impegno dei contraenti a dargli attuazione, come la disponibilità costantemente manifestata dal pubblico ufficiale nel favorire gli interessi del privato, a prescindere dalla concreta realizzazione di atti contra legem. L'utilizzabilità delle intercettazioni disposte per reati di criminalità organizzata si estende ai reati di corruzione, ove sussista un nesso sostanziale di connessione ex art. 12 c.p.p. con la base fattuale legittimante le operazioni di captazione. La pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici, non applicata in primo grado, non può essere disposta in appello in assenza di impugnazione del pubblico ministero, mentre l'incapacità di contrattare con la P.A. può essere rideterminata entro i limiti di legge.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RICCIARELLI Massimo - rel. Presidente

Dott. VILLONI Orlando - Consigliere

Dott. CALVANESE Ersilia - Consigliere

Dott. COSTANTINI Antonio - Consigliere

Dott. DI GERONIMO Paolo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nata il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 27/11/2020 della Corte di appello di Roma;
visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Dr., M…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.