La continuazione tra il reato associativo e i reati-fine può essere riconosciuta qualora i reati-fine siano stati programmati nelle loro linee essenziali sin dal momento della costituzione del sodalizio criminoso, indipendentemente dalla loro compatibilità strutturale, in quanto nulla si oppone a che, sin dall'inizio, nel programma criminoso dell'associazione, si concepiscano uno o più reati-fine individuati nelle loro linee essenziali, di guisa che tra questi reati e quello associativo si possa ravvisare un'identità di disegno criminoso. Pertanto, il giudice dell'esecuzione deve valutare la sussistenza della continuazione non solo sulla base della contiguità cronologica tra i reati associativi e i reati-fine, ma anche in relazione all'epoca di costituzione dell'associazione o di adesione ad essa dell'imputato, al fine di accertare se i reati-fine fossero stati programmati nelle loro linee essenziali fin dalla costituzione del sodalizio criminoso. L'onere di indicare al giudice dell'esecuzione gli elementi da valorizzare ai fini del riconoscimento della continuazione grava sull'imputato, ma la decisione deve fondarsi sull'esposizione dei fatti presente nelle sentenze acquisite.