Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 972 del 2011

ECLI:IT:TARLAZ:2011:972SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, nell'esercizio del proprio potere di cognizione e decisione, può dichiarare l'inefficacia dei contratti stipulati dalla stazione appaltante a seguito dell'annullamento degli atti di gara, anche in assenza di espressa richiesta di parte, qualora i contratti non abbiano avuto alcun inizio di esecuzione. Tale declaratoria di inefficacia costituisce una forma di risarcimento in forma specifica a favore del ricorrente vittorioso, il quale ha diritto a partecipare ad una nuova procedura di gara per i lotti annullati, senza che possano ostare a tale conclusione eventuali richieste risarcitorie da parte dei precedenti aggiudicatari, atteso che il diritto del ricorrente al risarcimento del danno è comunque garantito. Il giudice amministrativo, pertanto, nell'accogliere il ricorso avverso gli atti di una procedura di gara, può dichiarare l'inefficacia dei contratti stipulati dalla stazione appaltante, anche in assenza di espressa domanda di parte, qualora i contratti non abbiano avuto alcun inizio di esecuzione, al fine di consentire al ricorrente vittorioso di partecipare ad una nuova procedura di gara per i lotti annullati, senza che possano ostare a tale conclusione eventuali richieste risarcitorie da parte dei precedenti aggiudicatari, atteso che il diritto del ricorrente al risarcimento del danno è comunque garantito.

Sentenza completa

N. 09555/2008
REG.RIC.

N. 00972/2011 REG.PROV.COLL.

N. 09555/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso n. 9555 del 2008 proposto dalla Roche Diagnostic s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)) presso il cui studio in Roma, Via F. Confalonieri 5, è elettivamente domiciliata,

contro

l’Azienda Unità Sanitaria Locale Roma H, in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)) presso il cui studio in Roma, Via Condotti 61/A, è elettivamente domiciliata, nonché,

nei confronti di

Medical Products s.r.l., in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((o…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.