Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da alcuni Comuni e relativi Sindaci contro gli atti finalizzati alla realizzazione di un termovalorizzatore per rifiuti in Campania, ha rilevato che il bando di gara impugnato era stato superato da un nuovo bando, determinando l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Inoltre, il decreto presidenziale di nomina del Commissario Straordinario, anch'esso impugnato, era stato successivamente modificato e sostituito, rendendo inammissibile la relativa impugnativa per carenza di interesse. Infine, l'impugnativa degli ulteriori atti indicati in ricorso è stata dichiarata inammissibile per genericità delle censure e mancanza di specifiche doglianze. Il Tribunale, pertanto, ha dichiarato il ricorso in parte improcedibile ed in parte inammissibile, compensando integralmente le spese di giudizio in ragione dell'evoluzione della vicenda contenziosa. La massima che si può trarre dalla sentenza è la seguente: L'impugnazione di atti amministrativi è dichiarata improcedibile o inammissibile quando gli stessi siano stati superati o sostituiti da provvedimenti successivi, determinando la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, ovvero quando le censure siano formulate in modo generico senza specifiche doglianze. In tali ipotesi, il giudice amministrativo dispone la compensazione integrale delle spese di giudizio, tenuto conto dell'evoluzione della vicenda contenziosa.