Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La retrodatazione della decorrenza del termine di custodia cautelare prevista dall'art. 297 comma 3 c.p.p. presuppone che i fatti oggetto della seconda ordinanza cautelare siano stati commessi anteriormente all'emissione della prima ordinanza coercitiva e che tali fatti siano desumibili dagli atti relativi al primo procedimento, indipendentemente dalla connessione tra i reati. Ciò richiede che gli elementi a carico del secondo titolo cautelare fossero già conosciuti e valutabili dal pubblico ministero al momento dell'emissione della prima ordinanza, in modo da consentirgli un meditato apprezzamento prognostico della concludenza e gravità degli indizi, suscettibile di dare luogo all'adozione di una nuova misura cautelare. La mera conoscibilità storica di determinati fatti non è sufficiente, essendo necessaria la condizione di conoscenza derivata da un compendio documentale o dichiarativo che consenta tale valutazione prognostica. Pertanto, l'istanza di declaratoria di inefficacia della seconda misura cautelare deve essere adeguatamente allegata e motivata, non potendosi imporre al giudice un onere di autonoma ricerca di elementi idonei a supportarla.