Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 8606 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:8606SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: L'autorizzazione per l'esercizio dell'attività di noleggio con conducente è subordinata all'obbligo di avere la sede e la rimessa del vettore situate nel territorio del Comune che ha rilasciato l'autorizzazione. L'inizio e il termine di ogni singolo servizio di noleggio con conducente devono avvenire presso tale rimessa, con ritorno alla stessa, mentre il prelevamento e l'arrivo a destinazione dell'utente possono avvenire anche nel territorio di altri Comuni. La mancanza della disponibilità di una rimessa nel territorio comunale legittima il Comune a revocare l'autorizzazione, in quanto requisito essenziale per il mantenimento dell'attività, a prescindere dalla colpevolezza del titolare. Tale obbligo di territorialità non contrasta con i principi di libera concorrenza, in quanto finalizzato a preservare la dimensione locale del servizio, destinato prioritariamente a soddisfare le esigenze della comunità locale, pur senza escludere la possibilità di effettuare il servizio anche al di fuori del territorio comunale. La revoca dell'autorizzazione per la mancanza del requisito della rimessa nel territorio comunale non può essere considerata una sanzione sproporzionata, in quanto attiene ai presupposti per il rilascio e il mantenimento dell'autorizzazione stessa.

Sentenza completa

N. 15725/2015
REG.RIC.

N. 08606/2016 REG.PROV.COLL.

N. 15725/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 15725 del 2015, proposto da:
Mauro Cimarelli, rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Sicari C.F. SCRGRG68L04H501U, Francesco Vannicelli C.F. VNNFNC67T02H501B, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Sicari in Roma, v.le di Villa Massimo, 33;

contro

Comune di Fara in Sabina, in persona del sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Enrica Graziosi C.F. GRZNRC77E65F579U, con domicilio eletto presso il suo studio in Rieti, viale Maraini N. 68;

per l'annullamento

della determinazione n. 1599 del 3.11.2015, notificata in data 19.11.2015, di revoca dell'a…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.