Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutata dal giudice in modo rigoroso e logicamente coerente, esaminando attentamente tutti gli elementi probatori a carico e a discarico dell'indagato, senza omettere di considerare le argomentazioni difensive e senza basarsi su mere congetture o su dichiarazioni di altri indagati la cui attendibilità non sia adeguatamente motivata. In particolare, il giudice deve verificare se le condotte e i comportamenti attribuiti all'indagato siano effettivamente riconducibili a un suo consapevole e diretto coinvolgimento nel fatto corruttivo, senza trarre automatiche inferenze indiziarie da elementi ambigui o equivoci. La motivazione deve essere completa, esaustiva e scevra da lacune o contraddizioni logiche, in modo da consentire un effettivo controllo sulla correttezza e ragionevolezza del giudizio di gravità indiziaria.