Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, in assenza di titoli autorizzativi e nonostante la pendenza di domande di condono edilizio, è legittimo in quanto tali interventi, realizzati in prosecuzione di opere abusive, ripetono le caratteristiche di illegittimità dell'opera principale alla quale ineriscono strutturalmente. Pertanto, l'Amministrazione è tenuta ad adottare il più grave regime sanzionatorio previsto dalla normativa, non essendo ammessa la prosecuzione di lavori abusivi in attesa dell'esito delle istanze di sanatoria. Ciò non significa negare in assoluto la possibilità di intervenire su immobili rispetto ai quali pende istanza di condono, ma solo affermare che, a pena di assoggettamento della medesima sanzione prevista per l'immobile abusivo cui ineriscono, ciò deve avvenire nel rispetto delle procedure di legge. Il provvedimento di demolizione, essendo vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso, diverse da quelle inerenti al ripristino della legalità violata, neppure nell'ipotesi in cui l'ingiunzione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino.