Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 515 del 2011

ECLI:IT:TARFVG:2011:515SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria competenza in materia di pianificazione territoriale delle infrastrutture per la telefonia mobile, può legittimamente adottare un Piano di Settore che preveda specifici divieti di localizzazione di tali impianti, in quanto tale pianificazione rientra nell'ambito della potestà regolamentare riconosciuta dalla Corte Costituzionale alle Regioni a Statuto Speciale, anche in deroga alla disciplina statale che assimila le infrastrutture di telecomunicazione a opere di urbanizzazione primaria. Pertanto, il diniego opposto dal Comune all'istanza di autorizzazione per l'installazione di una stazione radio base in una zona individuata dal Piano come "controindicata" non è illegittimo, in quanto l'Amministrazione è tenuta ad applicare le prescrizioni del Piano, che prevalgono sulla richiesta del privato, non potendo quest'ultimo invocare la natura di opera di urbanizzazione primaria dell'impianto per ottenerne l'autorizzazione in deroga al Piano. Inoltre, il mancato accoglimento delle osservazioni presentate dal privato nel sub-procedimento di cui all'art. 10-bis della L. 241/1990 non determina l'annullabilità del provvedimento finale di diniego, in quanto il contenuto di quest'ultimo risulta vincolato dalle previsioni del Piano, sicché l'Amministrazione non avrebbe potuto adottare un provvedimento diverso. Infine, l'impugnazione tardiva del Piano di Settore, che ne preclude il riesame nel presente giudizio, impedisce di sindacarne la legittimità in relazione alle censure sollevate dal ricorrente.

Sentenza completa

N. 00128/2011
REG.RIC.

N. 00515/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00128/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 128 del 2011, proposto da:
Ericsson Telecomunicazioni S.p.A., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)), in Trieste, via S. Francesco 16;

contro

Comune di Fogliano Redipuglia, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria Generale T.A.R. in Trieste, p.zza Unita' D'Italia 7; Regione Friuli -((omissis));

per l'annullamento

1) del diniego datato 30 novembre 2010 prot. 10612 notificato a Ericsson Telecomunicazioni S.p.A. in data 29.12.2010, relativo alla pratica dell'Uf…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.