Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 5749 del 7 marzo 2013

ECLI:IT:CASS:2013:5749CIV

Massima

Generata da Simpliciter
La cancellazione di una società dal registro delle imprese determina la sua estinzione, con conseguente venir meno della sua soggettività giuridica. Tale principio, sancito dall'art. 2495 c.c., comporta rilevanti ricadute processuali, in quanto la società estinta non può più essere parte di un giudizio pendente al momento della cancellazione. La giurisprudenza è stata costretta a rimeditare il proprio precedente orientamento, fondato sulla natura non costitutiva dell'iscrizione della cancellazione, che consentiva alla società di rimanere in vita fino alla definizione di ogni rapporto giuridico in corso. L'art. 2495 c.c. ha così imposto un'inversione di tale impostazione, stabilendo che con la cancellazione si determina l'estinzione della società, a prescindere dalla conclusione dei suoi rapporti esterni. Tale modifica normativa ha sollevato delicate questioni processuali, in merito alla sorte dei giudizi pendenti al momento della cancellazione e alle sopravvenienze attive, ancora oggetto di dibattito giurisprudenziale e di questione di legittimità costituzionale. In tale contesto, l'ammissibilità del ricorso proposto dal liquidatore di una società già cancellata dal registro delle imprese dipende dalla risoluzione di tali questioni, che rivestono carattere di massima importanza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FELICETTI Francesco - Presidente

Dott. NUZZO Laurenza - Consigliere

Dott. MATERA Lina - Consigliere

Dott. MANNA Felice - rel. Consigliere

Dott. CORRENTI Vincenzo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sui ricorsi R.G. nn. 29906/06 e 33404/06 tra:

(OMISSIS) s.r.l. in liquidazione (P.I. (OMISSIS), in persona del suo liquidatore, (OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avv. (OMISSIS), che lo rappresenta e difende unitamente e disgiuntamente all'avv. (OMISSIS) giusta procura a margine del ricorso;

- ricorrente -

e

(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presse lo studio dell'avv. (OMISSIS), che lo rappresenta e difende insieme …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.