Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice amministrativo, nell'esercizio della propria giurisdizione, è tenuto a valutare compiutamente tutti i motivi di illegittimità dedotti dalla parte ricorrente, senza limitarsi a pronunciarsi sulla sola questione dell'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Ciò al fine di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale e il diritto di difesa della parte, anche in relazione all'eventuale proposizione di una successiva azione risarcitoria. Il giudice non può, infatti, precludere la possibilità di far valere l'illegittimità degli atti impugnati ai fini di un'eventuale domanda di risarcimento del danno, senza aver previamente esaminato nel merito le censure sollevate dalla parte ricorrente. L'interpretazione e l'applicazione delle norme processuali non devono tradursi in una vanificazione del diritto di azione e di difesa costituzionalmente garantito.