Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 536 del 2021

ECLI:IT:TARCZ:2021:536SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione di un bene privato da parte della pubblica amministrazione, senza il completamento della procedura espropriativa, configura un'ipotesi di occupazione appropriativa che determina l'insorgere di una responsabilità aquiliana a carico dell'ente occupante. In tal caso, il proprietario ha diritto alla restituzione del bene e al risarcimento del danno per il periodo di illegittima occupazione, quantificato nella misura del 5% annuo sul valore venale del bene, rivalutato e maggiorato degli interessi legali. Tale risarcimento deve essere determinato tenendo conto della destinazione urbanistica dell'area, del metodo di stima diretta per il valore di mercato, e deve essere integrato da un'ulteriore somma a titolo di lucro cessante, determinata equitativamente sulla base degli interessi legali maturati sulla somma capitale rivalutata. La mancata conclusione del procedimento espropriativo entro il termine di efficacia della dichiarazione di pubblica utilità determina l'inefficacia del titolo di occupazione legittima, senza che l'amministrazione si sia dotata di altro idoneo titolo al trasferimento della proprietà, configurando così una condotta illecita e colposa che obbliga al risarcimento del danno. In assenza di eccezioni da parte dell'amministrazione occupante, deve essere accolta la domanda restitutoria del proprietario, salvo l'intervento di un provvedimento di acquisizione sanante ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001 o l'integrazione della fattispecie usucapiva.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/03/2021

N. 00536/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00045/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 45 del 2014, proposto da
((omissis)), Soc. Agricola il Vallo r.l. e ((omissis)) in qualità di erede di ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Catanzaro, via Settembrini, 8;

contro

Comune di Ciro' Marina non costituito in giudizio;

per la restituzione

dei terreni occupati in via d'urgenza e per il risarcimento del danno per il periodo di occupazione illegittima.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubbl…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.