Il concorso di persone nel reato sussiste non solo quando il contributo abbia efficacia causale, ponendosi come condizione dell'evento lesivo, ma anche quando assuma la forma di un contributo agevolatore, rafforzando il proposito criminoso o agevolando l'opera degli altri concorrenti. A tal fine è sufficiente che la condotta di partecipazione si manifesti in un comportamento esteriore che arrechi un apprezzabile contributo alla commissione del reato, aumentando la possibilità della produzione dell'evento, poiché in forza del rapporto associativo diventano proprie anche le condotte degli altri concorrenti. L'essere usciti di casa armati, l'essersi diretti insieme verso il luogo del fatto e l'avere agito in evidente accordo sono elementi oggettivamente significativi della consapevole adesione alla comune condotta delittuosa, anche quando questa si esprima in una gravissima e inaccettabile "spedizione punitiva" per motivi non giustificabili e non proporzionati, tanto più se posta in essere da appartenenti alle forze dell'ordine, con l'utilizzo di espressioni denigratorie di tipo razzista. La valutazione della prova compiuta dal giudice di merito, sorretta da adeguata motivazione, è incensurabile in sede di legittimità, non potendo il giudice di cassazione sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi di manifesto travisamento della prova.