Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 31 del 2023

ECLI:IT:TRGABZ:2023:31SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rapporto di vicinitas, ossia di stabile collegamento con l'area interessata dall'intervento edilizio contestato, è idoneo a fondare la legittimazione ad agire, ma non è sufficiente di per sé a dimostrare l'esistenza dell'interesse al ricorso, il quale richiede la prova di uno specifico e concreto pregiudizio derivante dall'atto impugnato, che possa essere rimosso con l'annullamento del titolo edilizio. L'interesse al ricorso non può essere desunto automaticamente dalla mera prossimità dell'immobile del ricorrente all'area interessata dall'intervento, ma deve essere allegato e dimostrato dal ricorrente, anche attraverso le argomentazioni contenute nel ricorso, in modo che il giudice possa accertarne la sussistenza, anche d'ufficio. La violazione delle distanze legali tra l'immobile del ricorrente e quello oggetto dell'intervento edilizio può essere rilevante ai fini dell'interesse al ricorso, purché da tale violazione possa discendere con l'annullamento del titolo edilizio un effetto di ripristino concretamente utile per il ricorrente e non meramente emulativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/02/2023

N. 00031/2023

N. 00090/2022 REG.REK.

REPUBLIK ITALIEN

IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES

Das Verwaltungsgericht

Autonome Sektion für die Provinz Bozen

verkündet vorliegendes

URTEIL

im Rekurs Nr. 90 des allgemeinen Registers des Jahres 2022, eingebracht von
((omissis)), vertreten und verteidigt von den Rechtsanwälten ((omissis)) und ((omissis)), digitales Domizil ist die in den Justizregistern eingetragene zertifizierte E-Mail-Adresse und Wahldomizil deren Kanzlei in Meran, Goethestraße, 7;

gegen

Stadtgemeinde Meran nicht eingelassen;

und gegen

((omissis)), vertreten und verteidigt von RA ((omissis)), digitales Domizil ist die in den Justizregistern eingetragene zertifizierte E-Mail-Adresse und Wahldomizil dessen Kanzlei in Bozen, Europagalerie, 26;

für die Aufhebung

1.) der ((omissis)). 76, Abs. 5, L.G. Nr. 9/2018 t…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.