Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 635 del 2016

ECLI:IT:TARMAR:2016:635SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un fondo è responsabile della rimozione dei rifiuti abbandonati nell'area di sua proprietà, anche se la condotta illecita è ascrivibile a un soggetto terzo, in quanto il potere-dovere di ripristino dell'area grava sul titolare del diritto reale, il quale non può sottrarsi all'obbligo di rimozione adducendo l'estraneità rispetto all'abbandono dei rifiuti. L'ordinanza comunale che impone al proprietario la rimozione dei rifiuti è legittima, in quanto espressione del potere di tutela ambientale e di ripristino dello stato dei luoghi, a prescindere dall'accertamento della responsabilità personale del proprietario in ordine all'abbandono dei rifiuti. Il proprietario, pur essendo estraneo alla condotta illecita, è comunque tenuto all'adempimento dell'obbligo di rimozione, in quanto titolare del diritto reale sull'area interessata, senza che ciò comporti una violazione del principio di personalità della responsabilità amministrativa. L'ordinanza comunale che impone al proprietario la rimozione dei rifiuti abbandonati nell'area di sua proprietà è, pertanto, legittima, in quanto espressione del potere-dovere di tutela ambientale e di ripristino dello stato dei luoghi, a prescindere dall'accertamento della responsabilità personale del proprietario in ordine all'abbandono dei rifiuti.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/11/2016

N. 00635/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00291/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 291 del 2006, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso avv. ((omissis)), in Ancona, Via Piave, 6/B; ((omissis)), ((omissis)), in qualità di eredi di ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso avv. ((omissis)) in Ancona, corso Mazzini, 148;

contro

Comune di Altidona, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), domiciliato presso Segreteria T.A.R. Marche in Ancona, via della Loggia, 24;
Segretario Comunale del Comune di Altidona;

nei confronti di

((omissis)), ((omissis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.