Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1436 del 2007

ECLI:IT:TARLAZ:2007:1436SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora essa dichiari di non avere più alcun interesse alla coltivazione del gravame. In tal caso, il giudice amministrativo non può che prendere atto di tale circostanza e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta la parte ricorrente perda l'interesse originario alla decisione della controversia, rendendo così priva di scopo la prosecuzione del giudizio. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, pronunciata dal giudice amministrativo, costituisce un provvedimento di carattere meramente processuale, che non entra nel merito della questione sostanziale dedotta in giudizio, ma si limita a prendere atto del venir meno dell'interesse della parte alla coltivazione del ricorso. In tal modo, il giudice amministrativo assolve il proprio compito istituzionale di verificare la permanenza dell'interesse del ricorrente, quale presupposto indefettibile per la decisione nel merito della controversia, senza poter entrare nel merito delle ragioni che hanno determinato la sopravvenuta carenza di interesse. La compensazione delle spese di giudizio, in tale ipotesi, rappresenta una conseguenza logica e coerente con la declaratoria di improcedibilità, in quanto non essendovi stata una pronuncia sul merito, non vi è alcuna parte soccombente cui possa essere addossato l'onere delle spese processuali.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale amministrativo regionale del Lazio
Sede di Roma, Sez. I^
composto dai signori magistrati:
((omissis)) rel.
((omissis))
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 7846 del 1996 proposto da ((omissis)), iorentino Giuliana, ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), Spanò ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), Trofa Lisvet, ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), D'((omissis)), ((omissis)), tutti rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliati in Roma presso lo studio del difensore alla via Belsiana n. 71;
CONTRO
- Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Giustizia, e Ministero del Tes…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.