Il mancato avviso al difensore di fiducia dell'imputato dell'udienza di appello, a causa di un errore nella trasmissione del relativo provvedimento, determina la nullità della sentenza impugnata e la necessità di rinnovare il giudizio di secondo grado. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che il rispetto del diritto di difesa, garantito dall'articolo 24 della Costituzione, impone la regolare notificazione dell'avviso di udienza al difensore dell'imputato, a pena di nullità del procedimento. Ciò in quanto la mancata conoscenza dell'udienza da parte del difensore pregiudica irrimediabilmente la possibilità per l'imputato di farsi rappresentare e di esercitare pienamente il proprio diritto di difesa. La Corte sottolinea che tale nullità non può essere sanata dalla mera trasmissione del provvedimento a un numero di fax diverso da quello del difensore, in assenza di una prova certa della sua effettiva ricezione. Il principio di tassatività delle nullità processuali impone infatti di ritenere integrata la causa di nullità ogni qualvolta non sia dimostrato il raggiungimento dello scopo dell'atto, ossia la conoscenza effettiva da parte del destinatario. Pertanto, la mancata notificazione dell'avviso di udienza di appello al difensore dell'imputato, dovuta a un errore nella trasmissione, determina la nullità della sentenza impugnata e la necessità di rinnovare integralmente il giudizio di secondo grado, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa.