Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di una sentenza di merito, non può procedere a una nuova valutazione degli elementi di prova o a una diversa ricostruzione dei fatti, ma deve limitarsi a verificare la coerenza logica e la congruità argomentativa della motivazione rispetto agli atti processuali, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito. Il vizio di motivazione denunciabile in cassazione deve essere di macroscopica evidenza, tale da risultare percepibile ictu oculi, senza che il giudice di legittimità possa entrare nel merito delle valutazioni probatorie effettuate dal giudice di appello. Pertanto, le doglianze che si risolvono in una mera richiesta di una diversa valutazione del compendio probatorio sono inammissibili in sede di legittimità.