Il falso in dichiarazioni rese a pubblici ufficiali, di cui all'art. 495 c.p., richiede la consapevolezza da parte dell'agente che le dichiarazioni mendaci siano destinate ad essere inserite in un atto pubblico, non essendo sufficiente la mera falsità della dichiarazione resa verbalmente. Tuttavia, tale elemento soggettivo non può essere dedotto in modo generico, ma deve essere specificamente motivato con riferimento alle circostanze concrete in cui la dichiarazione è stata resa. Inoltre, la genericità dei motivi di impugnazione, che non illustrano adeguatamente le ragioni di diritto e di fatto a sostegno delle richieste, determina l'inammissibilità del gravame, ai sensi dell'art. 581 c.p.p. Infine, la concessione di circostanze attenuanti generiche e di altri benefici sanzionatori, come la sospensione condizionale della pena, è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, che deve motivare adeguatamente le proprie determinazioni, senza che il mero dissenso dell'imputato possa costituire motivo di impugnazione.